当代知名文化学者、北京师范大学教授于丹（资料图）
我觉得今年看到这两个题目以后，觉得我们考评的重点其实越来越在思维方式的拓展和转型上了，因为我们现在的孩子可以说就在一条道上被规定的内容已经太多了，我们现在教育中其实是一个标准答案过剩的时代，你比如说数理化可能标准答案是一种科学，但是在人文学科中，我一直有一个观点，就是标准答案不一定是百分之百，有的时候一个人在高考十七八岁这个年龄，他对世界开始有自己判断的时候，能不能够有自己观察世界的一个思考角度呢？这个角度我们都是成年人凭着自己既往的经验很粗暴地就告诉他、否定他，这叫非标准答案吗？我们都在提文化的创新，创新的核心在于人，而人其实是要有最大的解放，有人对于过分僵死、固化的思维方式的颠覆才能释放出一个真自我。考试本身是一种导向，我们是在做考试鼓励人才的思考方式，高考更是这样，高考其实是人文考试方向上最大的一个方向标，高考出出什么样的作文题一定是思维方式的鼓励和一种启发。
天津和山东的这两个题目我都很喜欢，因为山东的这个题目其实是给出了一个生活经验中的不同角度，就是当你把它作为食材还没有烹饪的时候，你非得让它拆开，让它丁是丁卯是卯，如果真正做熟了人在吃的时候可能不分开也是一种思路。我看到这个题目的时候我就笑了，因为我自己原来在读书的时候就曾经问过高年级的同学一个这样的问题，我当时说都说剪不断理还乱，当你解决一个问题舍不得把它剁开，解又解不开的时候还有第三种办法吗？我们当时有农村来的，比我们年龄大很多的同学，他就跟我说了一句话，他说一看你没有插过队，你说的问题不就是一团乱麻吗？你把它的多剁了可惜，想解又解不开，我说在农村找更多的麻搓一条更粗的麻绳，这个细麻绳就裹进去了，这句话三十年来一直给我非常大的启发，它告诉我人生可以转换第三个角度的，就是在必须解决和必须放弃之间还有第三条路，这个第三条路其实是可能最大一个效率的综合的发挥。
所以我这次看到这个题目，就想起了我小的时候自己真的问过高年级的同学。
我们说到天津的这个题，其实无论说中国范儿、潮范儿，范儿是一种模糊角度，它不确定。每一个人心中都有自己的范儿，就像大家说一个时代，什么是民国范儿，就像你说一个区域什么是上海范儿，当然一个国家、一个时代都可以有一种价值默契，有大家的约定俗成怎么描述它、怎么感受它。出这样的题也是从另外一个角度上颠覆标准答案，因为让你描述什么是中国？这是有确定的答案的，但什么是中国范儿？这是没有确定答案的，所以我觉得每一个人都有他的角度，每一个人都有他所要选择的文字，所以考这种题是最能考出水平的。因为每一个人都只有凭自己的感受去交一份与众不同的答卷，我是觉得人文科目的考试中，比如说作文，可能卷面的差异越大，就说明这个群体素质越高，它跟数学、物理考试不一样，可能卷面差异越小，说明群体的素质越高。我是觉得我们的学生在成长过程中一方面受着科学的训练，对于真理他们要非常清晰地有越多的标准答案，说明他们的基础越扎实。
另一方面对于人文，他们从小要有极其活跃的思维方式，要有这种发自内心的一种兴趣，也就是说非标准答案越多，越贴合他们的原创，他们自己的话语权，还有他们这种青春表达的个性。
所以从这个意义上来讲，我认为天津和山东这两个课题都是导向性的。
张颐武评高考作文北京卷
评论家，文化学者张颐武（资料图）
这两个题目一个是侧重于抒情议论的，一个要有想象，想象一个场景。两个题都不是特别地难，都不是太难。两个题相对比较稳妥，但是考出水平、考出学生之间的差异难度其实偏高。
“深入灵魂的热爱”这个题目，若考生早有准备就比较容易，因为这种议论文一般都会被押题或者在训练过程中被训练到。我觉得很多学生会选这个题目，议论文可能比较好写。
“想象”这个题目偏难一些，难度比较高。“想象”这个这个场景比较复杂，故事要讲的可信，要有一点综合的能力，还要有一点叙事的能力，文笔要流畅。第二个题是比较难的。
搜狐教育：今年跟北京跟往年不太一样，往年是一个题目，今年设定一个二选一。
张颐武：二选一就不难了，一般如果我们是学生会选择第一个，提前都会有准备的。议论从一个点切入，讲一两个小故事，再议论和抒情，这个容易比较。第一个题比较容易。
搜狐教育：如果用几各词描述一下您听到这两个题目第一个印象，您会觉得有那些观点此比较合适？
张颐武：第一个就是平，平淡。第二个题还是有一些创意，难度也高一点，不太容易，因为它有叙述，看起来两个题还是有区别的，这样二选一难度就很低了，问题在于它考不出水平来，你水平拉不开，学生都差不多，这样的话对于判卷压力挺大。
搜狐教育：如果您是北京卷的判卷老师的话，您眼中认为好的作文基于这两个题目，好的作文是什么样的？
张颐武：第二个没法判断，第一个有充分准备。第二个容易考出水平和差别，比如说你的想象力，你得虚构出一个样子来，说出是怎么回事，这个英雄很要命，这个你要写得可信。同时你要叙述得体，一天跟他想象一些事，起码有一两天事情吧，这么做在高考的时间里难度太高，一般的学生不会选这个题吧。
第一个难度太低，那个基本上大家都会得到80%的分以上，剩下一些基本的东西也是看水平了，一般来说创意比较简单。
搜狐教育：第一个相对好写一些，第二个难度大一些。
张颐武：所以大家都会选第一个，这样判卷的老师会很麻烦，这个第一个题出得不强，议论要一个角度，第一个题比较平，说得坏一点就是平庸，说得好一点就是平淡，或者比较平常，题目你说这个东西太平常，这样出题的水准不高。
搜狐教育：设定第二个题目，是不是想用这两个题目测验一下考生的水平呢？
张颐武：第一个简单的题，起码能分的话能拿到80分以上。选第二个就没有把握了，我不是天才，我就是天才也不会在这儿发挥，这么一个重要的考试。其实要考出一个平均的水平，要考出你进大学的水平，不是为了让你成为一个文学家，第一个题大家都会选这个。
搜狐教育：考生会为了稳妥选择自己比较有把握的。
张颐武：再有才华我也不会干这个事，我觉得干这个事的人，他有特殊，或者愿意做这个难的东西，这个得分不容易高，也没有场景，不可信，一两个故事讲得不太得体都会有麻烦，这样的题容易有麻烦。第一个题只要慷慨上去了，就一点事没有了。都有准备，谁都不是傻瓜，这其实是和中学老师要斗法，既考出学生的真实水平，平常教学的真实水平，又押题能压得准。
两个题目很明显，第一个难度低，平淡和平常，第二个难度高，但是大家都不会选这条路。
搜狐教育：比如说在这么短的时间里面，考生写出优秀的作文的话，您对下一届的考生在如何写好作文上有怎样的建议呢？
张颐武：我觉得还是要稳妥，高考作文选题还是要稳妥，要表达有理，因为有时间问题。如果老是出两个，肯定选一个简单的，你有才华你在别的地方去发挥吧，高考的时候别走一条难的路。但是你在这儿你要把你的水准表达出来，就是你的表达能力，你的想象力、你的组织能力，要把一个容易的题目写出花来，我觉得还是选可靠的路，在可靠的路上充分发挥你的水平，既然有两条路，一定选一条可靠的路，而不是选难的路，最后你会发现胜败未卜，如果你语言表达能力很好，到时候一发挥，一看这个题就很费劲，想清楚了就不容易，你跟英雄相处一天这个事，你要把逻辑想清楚了，要把这个故事设置合理了，这就要费去大量的时间，不容易发挥好。
张鸣评北京高考作文：假大空评不出好作文
中国人民大学教授张鸣（资料图）
中国作文容易假大空，不好好说话，没有情感，烂煽情。这两个题目完全不搭，第二个还有点实时性，第一个更扯，就是一种虚幻，根本就不搭边，越煽情越好，越华丽越好，一个东西只有能够触动他，挑起心中的真情实感，你才能写得比较感人，至少它不虚假。你这种虚花花的东西，他只能是瞎煽情。
我们从77年、78年考试开始就这个毛病，因为这是中国语文教学的毛病，这种词藻训练，不注重人的真实感情的摹写，今年比去年还过分。
估计他们以前都是这么训练考生的，就是煽情，拿个套话套出来，比如说涉及到的成语典故，怎么引入一个名人的故事，然后加以归纳升华，那一套基本上都可以套，这个理论老师都会套的。问题是这种学生很痛苦，到社会上更麻烦，你要到社会上乱写，乱扯，反而不会正常的表达，这是有害的，人们什么感情都是假的，都是煽出来的。
第二个题目政治性那么强，这事不适于，我们过去的矛盾是把语文课当政治课上，这是我们过去的一个大毛病，这个毛病还在延续，这个不好。语文就是语文嘛。
总体来说，北京卷的大作为用三个字评价，就是：假、大、空。
今年的微作文倒无所谓，因为第二个占点分，这个倒没什么。
考生在这么短的时间里面既要写作大作文，又要写作微作文，我也没啥好的建议，这样的东西就是凑合来吧，没有什么好方法。
如果我是北京的评卷老师的话，我觉得这里头评不出好作文，只能看词藻华丽与否。
朱大可评广东卷高考作文：中规中矩
著名学者、文化批评家朱大可（资料图）
今年广东卷的高考作文题中规中矩，能够适度揭示学生的分析力、辨析力和表述力，比较理性、感性、知识、经验。
如果我写该省的作文，我在思考如何行走在知识与经验的平衡木上，这是一个令人犯难的问题。如果我是该省的评卷老师，能够揭示知识与经验、理性与感性的互相依存关系的我会评判为好作文。考生在短的时间内写出的作文，我认为要么其是才子，要么是浪子。
笛安评全国II卷作文：我会写追求完美的匠人
青年女作家笛安（资料图）
看到今年高考全国II卷作文题目，我觉得有点匪夷所思。题目里这个人本来就是卖缸的，缸摔碎了就这样头也不回，会不会太不敬业？
如果是我写这个作文题目，我会写这个主角是一个走火入魔的匠人，立志造出最完美的缸，做出来一个梦想中完美的作品，可是抬着去卖的路上突然大彻大悟，领悟到世上没有绝对的完美于是就把缸摔碎了，头也不回一身轻松地走掉。
我也高考过，我觉得也许这个题目的本意是让考生写学会放下失去的东西之类的。不过若我来评判，只要能在他自己的文字里自圆其说，说得足够精彩，就是好作文。
考生在短的时间内能写出作文真的不容易，想想考场上的你们我才能由衷庆幸我已经过三十岁了，你们辛苦了加油！
许辉评安徽卷作文：以“蝴蝶在天空飞舞”开头
作家,安徽省作家协会主席许辉（资料图）
这两个题目一个是侧重于抒情议论的，一个要有想象，想象一个场景。两个题都不是特别地难，都不是太难。两个题相对比较稳妥，但是考出水平、考出学生之间的差异难度其实偏高。
“深入灵魂的热爱”这个题目，若考生早有准备就比较容易，因为这种议论文一般都会被押题或者在训练过程中被训练到。我觉得很多学生会选这个题目，议论文可能比较好写。
“想象”这个题目偏难一些，难度比较高。“想象”这个这个场景比较复杂，故事要讲的可信，要有一点综合的能力，还要有一点叙事的能力，文笔要流畅。第二个题是比较难的。
搜狐教育：今年跟北京跟往年不太一样，往年是一个题目，今年设定一个二选一。
张颐武：二选一就不难了，一般如果我们是学生会选择第一个，提前都会有准备的。议论从一个点切入，讲一两个小故事，再议论和抒情，这个容易比较。第一个题比较容易。
搜狐教育：如果用几各词描述一下您听到这两个题目第一个印象，您会觉得有那些观点此比较合适？
张颐武：第一个就是平，平淡。第二个题还是有一些创意，难度也高一点，不太容易，因为它有叙述，看起来两个题还是有区别的，这样二选一难度就很低了，问题在于它考不出水平来，你水平拉不开，学生都差不多，这样的话对于判卷压力挺大。
搜狐教育：如果您是北京卷的判卷老师的话，您眼中认为好的作文基于这两个题目，好的作文是什么样的？
张颐武：第二个没法判断，第一个有充分准备。第二个容易考出水平和差别，比如说你的想象力，你得虚构出一个样子来，说出是怎么回事，这个英雄很要命，这个你要写得可信。同时你要叙述得体，一天跟他想象一些事，起码有一两天事情吧，这么做在高考的时间里难度太高，一般的学生不会选这个题吧。
第一个难度太低，那个基本上大家都会得到80%的分以上，剩下一些基本的东西也是看水平了，一般来说创意比较简单。
搜狐教育：第一个相对好写一些，第二个难度大一些。
张颐武：所以大家都会选第一个，这样判卷的老师会很麻烦，这个第一个题出得不强，议论要一个角度，第一个题比较平，说得坏一点就是平庸，说得好一点就是平淡，或者比较平常，题目你说这个东西太平常，这样出题的水准不高。
搜狐教育：设定第二个题目，是不是想用这两个题目测验一下考生的水平呢？
张颐武：第一个简单的题，起码能分的话能拿到80分以上。选第二个就没有把握了，我不是天才，我就是天才也不会在这儿发挥，这么一个重要的考试。其实要考出一个平均的水平，要考出你进大学的水平，不是为了让你成为一个文学家，第一个题大家都会选这个。
搜狐教育：考生会为了稳妥选择自己比较有把握的。
张颐武：再有才华我也不会干这个事，我觉得干这个事的人，他有特殊，或者愿意做这个难的东西，这个得分不容易高，也没有场景，不可信，一两个故事讲得不太得体都会有麻烦，这样的题容易有麻烦。第一个题只要慷慨上去了，就一点事没有了。都有准备，谁都不是傻瓜，这其实是和中学老师要斗法，既考出学生的真实水平，平常教学的真实水平，又押题能压得准。
两个题目很明显，第一个难度低，平淡和平常，第二个难度高，但是大家都不会选这条路。
搜狐教育：比如说在这么短的时间里面，考生写出优秀的作文的话，您对下一届的考生在如何写好作文上有怎样的建议呢？
张颐武：我觉得还是要稳妥，高考作文选题还是要稳妥，要表达有理，因为有时间问题。如果老是出两个，肯定选一个简单的，你有才华你在别的地方去发挥吧，高考的时候别走一条难的路。但是你在这儿你要把你的水准表达出来，就是你的表达能力，你的想象力、你的组织能力，要把一个容易的题目写出花来，我觉得还是选可靠的路，在可靠的路上充分发挥你的水平，既然有两条路，一定选一条可靠的路，而不是选难的路，最后你会发现胜败未卜，如果你语言表达能力很好，到时候一发挥，一看这个题就很费劲，想清楚了就不容易，你跟英雄相处一天这个事，你要把逻辑想清楚了，要把这个故事设置合理了，这就要费去大量的时间，不容易发挥好。
土家野夫评湖北高考作文：平庸切入时弊为上
著名作家土家野夫（资料图）
今年湖北的高考作文题目中规中矩，给我的第一印象就是平庸无险。
如果让我来写，我会选择写杂文或随笔。
如果我是评卷老师，我认为能以不同之泉起兴，而能切入时弊者为上。
考生在短时间内写作文，比的是平时的腹笥，以及临场的灵性。此题不难写。
延参法师评江苏高考作文：智慧是人生的胸襟
延参法师（资料图）
智慧是一种能量，总在生活里体现，是人生的一种胸襟，每个人都注定历经生活的喧嚣，包括那些绽放与凋零。生活更避免不了那些烦恼忧伤，恰恰需要一份做人的从容、豁达与原谅，不要用自己的标准去规范别人，但一定要用别人的故事来提醒自己。智慧也是一种承担，包容分歧，善待变幻。
延参法师评重庆卷作文
重庆高考作文是一份材料作文，通过一个小故事，让我们感知这平凡的生活，生活的温暖与感动，处处都存在，甚至是选择那些自己不习惯接受和不愿意面对的方式，人生都是在故事里经过，如果给成见一点点时间，给误解一点点余地，相信生活，它会为我们奉献一场出其不意的收获，或者是意想不到的温馨。
延参法师评重庆卷作文：用小故事感知生活温暖
重庆高考作文是一份材料作文，通过一个小故事，让我们感知这平凡的生活，生活的温暖与感动，处处都存在，甚至是选择那些自己不习惯接受和不愿意面对的方式，人生都是在故事里经过，如果给成见一点点时间，给误解一点点余地，相信生活，它会为我们奉献一场出其不意的收获，或者是意想不到的温馨。
史航评全国II卷高考作文：写高考作文并不愉快
知名编剧、策划人鹦鹉史航（资料图）
我觉得这个题目不错，这个题目不只有一种选择，你可以赞成这位摔缸的人，也可以反对他，但是他有一个能够让你趁机梳理、验证自己事业观的机会。没有上过高中的人，也可以对这个事进行回答，这就是好题目，因为它不是分学霸和学渣谁能回答这个题目，而是是个人就能判断，这是测验一个人人生观、世界观、价值观的东西，非常有意思，我喜欢这个题目。
我其实会选择的是一个汉字了（liao），也念了（le），就是算了，同时也是了解的了，也是了结的了，这个词就是这个题目给我的感觉，又是了（liao），又是了（le），又是了（liao），这么说的意思是它既有事情发生的既成结果，又有一个对事情已经发生的结果进行了解的过程，最后还有一种了结、了断的心态，这样才是新的人生。
我开头可能会想说那一天出门的时候，我有一点什么样的预感，从这种即时发生的感觉写起，用人物内心的思想活动来打开，来叙述这个事情，而不是一个第三者的白描。我希望第一者，我，第一人称的东西，这样便于把后边我的心思理念展开来，要是外人看来，感慨的一定是麸皮潦草。
我希望这个考生的作文不是空发议论，而是结合自己生命中的某件事的感受，这是第一点。再一点不管做哪种选择，并不鄙视其他相反的选择，比如有的人是回头念念不忘这个缸的，他不要认为这些人是一些无脑儿，同样那些不回头接着往前走的人，也不要认为留恋那些缸片的人是无脑儿，大家是不同的性格，会有不同的命运选择而已。
我忘了我当年在很短的时间内写出一个作文是什么样的感受，但我觉得这是一个不愉快的经历，可能必须，但它从来不会是变成一个愉快的记忆。因为大多数人不是那种下笔千言，倚马可待的人，创作如果说是乐趣，它绝不是一个在短时间内，在限定时间内你就能体验到的。
许辉评江苏高考作文：题目简单考验平时功底
作家、安徽省作家协会主席许辉（资料图）
江苏今年的作文素材看起来比较＂简单＂，出题理念大概是让所有考生第一眼看上去就可以＂放下包袱＂，因为所有的考生都不会感觉自己写不出来。
但简单的要求并不代表每个考生都考得好。每个人都能写，写得好的还是平时作文功底深的同学。一分耕耘，一分收获，这时候最能体现出来。
许纪霖评上海高考作文
著名文化学者、华东师范大学教授许纪霖（资料图）
这个题目我觉得在形式上蛮有新意的，过去的作文题目都是一个命题，这次它不是出一个命题，是出一个范围和素材，自选题目来论述，我觉得这个更有弹性，我对这样一个创新是蛮欣赏的，而且题目本身也出得好。
唯一不足的地方，不要最后有个定向，最后形成一个和谐的自我，不要有这样一个最后的确定。
搜狐教育：他说造就和谐的自我。
许纪霖：和谐的自我，我觉得没有必要做这样一个目标论那就更好。
搜狐教育：如果用几个词语描述一下你对上海卷的印象你会用什么词语？
许纪霖：我从来不这么描述。
搜狐教育：去年的上海卷子您会用苏菲的一句什么开头，今年的话你觉得这个作文题目还蛮喜欢的，你会怎么开头？
许纪霖：这个题目我喜欢，是因为这个题目既不具有政治性、也不具有民族性，它涉及到一个对普遍人性的一个理解，我们现在让学生涉及到政治的、民族的太多了，他们对最深刻的普遍的人性是缺乏理解的，而这个题目恰恰让学生能够在这样一个全人类的普遍人性的角度来进行思考，这个我很喜欢。
搜狐教育：如果您今年是上海的作文评卷老师，您觉得您眼中的好作文是什么样子的？
许纪霖：我觉得这个题目是可以讲故事的，可以有故事，可以有经历，如果他能有自己的亲身的感受，有故事，这是第一个好作文的要素。
第二个，他如果能够把人性中的复杂性展示出来，那就是一个好作文的一个完美的标准了。
搜狐教育：许老师，您怎么看待考生在短时间内写作文这件事，因为作文一般学生可能在50分钟吧？
许纪霖：我觉得这是一个积累，如果这个学生平时对这个问题有所涉及，有所思考的话，他会把自己的感受写出来。如果完全在这个层面没有思考，我想他会比较晕，那就有相当的难度了，所以这个题目考的是学生他自身平时的思想的广度和深度。
搜狐教育：好的许老师，谢谢您点评上海作文。
宋石男评四川高考作文：平庸无奇陈旧迂腐
青年作家宋石男（资料图）
平庸无奇，陈旧迂腐，而且过于宽泛。完全看不出命题者的想象力、创造力与审美能力。如果我写这个题目的作文，我会写凝聚自己价值观的经历，比如说，针对时事的批评是聪明的迎合，还是老实地道出心中的反对。如果我是评卷老师，我的评分标准是真诚。凡是真诚写作的，就至少是一篇不坏的文章，我厌恶中学生作文中往往充斥的套路与谎言。至于短时间内写出作文，与其质量没有一定关联。能倚马立就、洋洋万言，那是本事。
十年砍柴评湖南高考作文
历史作家十年砍柴（资料图）
这个题目给学生想象和发挥的空间大，适用的文体也较广。可以根据材料扩充写作成兽、鸟、树三者共处森林中对话与交往的故事，也可以写成阐述物尽其用各取其长的议论文。
如果用几个词语来描述我对湖南高考作文的第一印象，我首先想到的是扬长避短，善假于物。
如果我还是18岁的考生，我会写一个美丽的故事。现在我已人到中年，阅世更多，就更愿意写议论文。高三学生读过荀子《劝学》节选，“假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。”若能以这段话开头，格局广格调高，再引入这段故事议论之。
我眼中的好作文首先是有好的文笔加好的立意。写故事生动活泼，写议论文道理说明白，不空泛。
短时间内写出的作文，最能看出考生真实的写作水平，有些所谓“天才少年”平时能在报刊上发表作品，文采飞扬，而在指定地点指定时间内却写不出像样的命题作文，其成色如何大可质疑。
回复内的数字，收看高考备考特辑你确定你的试卷答案就是老师所看到的吗？｜走近电子阅卷高考阅卷老师揭秘八大得分规律及答题对策阅卷老师曝出的高考阅卷大秘密！各科再也不要丢冤枉分！阅卷老师教你规范答题，语数外文综理综全都有记住10句话，你的高考胜算大！高考临近，一位特级教师给考生的30条建议十大热门话题及考题预测高考时你只会遇到这九种考题，分享让你快速应对确保拿分的小诀窍！%管用！五月份高考备考“八大误区”与对策22所会低分录取的、高校回复内的数字，收看近期精华文章高考新政汇总！这6大变化将影响你的命运一个父亲的智慧：我是如何在应试的土壤里养出优秀的儿子观点：高中是个把人分类的机器填报高考志愿，这9个问题你清楚吗？师范类大学哪家强？全国所师范类大学排行榜我是这样考上北大清华的：如何抓好语文基础知识分（北京大学法学院代鑫）大数据调查：中国大学排名前名单爆光各省哪些高中盛产高考状元？不骗你，二本分数也能上一本——那些名牌高校里的二本录取专业，你一定要重视写给每个不想念书的学生，看完你就懂！状元在美读大学：中国孩子都被教傻了高考最后三个月各科涨分技巧，逆袭上学校汪涵：上天抛给你的东西，用自己的双肩去承受我的理想·我的高三大黄押
一起刷题一起逐梦一起告别高三黄菡：父母对孩子的最坏影响，莫过于让孩子觉得父母没有自己的生活如果觉得本文不错，请推荐分享到朋友圈外研教辅携手搜狐高考72小时全程直播点击下方“阅读原文”进入高考72小时全程直播现场
赞赏